您当前的位置:主页 > www.13964.com >

剥夺政治权利还在参加选举?“剥政人员”返乡,管理没

作者:admin     发布时间:2021-03-26 05:27 点击数:

  2021年是基层全面换届选举之年。多位受访人士认为,应从完善基层管理的恳求看,加强对“剥政人员”的管理。

  由于意识不到位、信息过错称、审查不周到等起因,城市地区一些剥夺政治权利人员(以下简称“剥政人员”)仍在加入基层选举。2021年是基层组织全面换届之年,堵上“剥政人员”治理漏洞十分迫切。

  其中,摸清底数是关键。应重点检查档案是否健全,“剥政人员”报到、接收和监管是否到位,执行期满是否宣布和书面告诉等情形,明白各部门职责,推进信息共建共享。

  家住西部某县的刘某,2008年7月1日因抢劫罪被判处有期徒刑12年,六开彩开奖现场直播 开奖结果,剥夺政治权利2年。因在狱中表现良好,刘某获得减刑,于2016年1月31日刑满释放。附加刑剥夺政治权利从出狱当天起开始打算,执行期应为2016年1月31日至2018年1月30日。

  受访基层干部普遍以为,当前地方对“剥政人员”管理在源头把关、交付衔接、归口建档、信息共享等方面,存在不少脆弱点。

  清楚部门分工,完美专项管理

浙江省一个村落在向村民遍布村级组织换届规定并听取村民心见 徐昱 摄

  类似情况并不少见。2020年,上述检察院即发出相关纠正守法通知书14份,均得到公安机关采取回复。

  三是异地监管难度大。因剥夺政治权利实行中不限定外出的规定,当相关人员在异地参与聚首、结社,或者履行发表舆论、出版等举动时,户籍地派出所不能及时有效监管,委托异地派出所监管的可能性小。

  武汉大学社会学院院长贺雪峰表示,按照相关法律规定,剥夺政治权利人员不能参选是常识,但在基层落实中存在破绽,只管波及人数少,但在一些省份不同程度存在。政治权利是件很严肃的事,应器重程序周密性,封堵漏洞。

【编辑:姜雨薇】

  而2018年8月31日,当地检察院在检察监督过程中,通过对比“剥政人员”名单发现刘某为登记在册选民,其在剥政期间参加2016年村委选举。

  二是期限记录不明。一些基层检察官告知半月谈记者,不少刑满释放人员是自己拿着刑满开释通知书到户籍所在地派出所报到,有些通知书记载了剥政期限,有些不记载,或只记载“附加剥夺政治权利”。有些通过原裁决就能核实到期限,然而有些在外省监狱服刑时多次减刑的,则很难核实到准确期限。

  半月谈记者调研中理解到,部分地域对“剥政人员”增加了必要的程序。如“剥政人员”返乡,首先由派出所带到村里,宣读被剥夺政治权利人员的期限跟请求,发放剥夺政治权利执行告知书,写明姓名、性别、身份证、剥夺政治权利执行期限等。本人签名后,由基层组织、所在单位盖章,基层派出所盖章。这些做法值得借鉴。

  “剥政人员”脱管漏管

  是监管、监督方法单。西部某省检察院相干部分负责人说,此前公安机关对“剥政职员”的监管,纳入警务体系,李克强总理的主要讲话研讨安排贯彻落实办法,以告诉、发布届满及遇到选举时出具相关证明等方式进行,不是全流程监管。检察机关对剥夺政治权力履行的监视,主要是通过查阅卷宗材料跟查看警务系统,监督方式单

  考核发明,公安机关作为法律规定的剥夺政治权利的执行机关,未严格审查行使选举权选民情况。检方于2018年10月9日向实施工作职责的公安机关发出改正遵法告诉书,公安机关收到后即时回复并矫正,同时发展倒查整改。

浙江省个村庄在向村民遍及村级组织换届划定并听取村民见解 徐昱 摄

  一位检察官说,“剥政人员”量大面广,流动性强,需要政法委、公安、检察、司法、法院、国安、监狱等相关局部形成合力,要有法律规定作为依据,将监管网络织密织牢。

  管理存在薄弱点

关闭窗口